Set WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
strDesktop = WshShell.SpecialFolders("AllUsersDesktop") '在桌面创建一个快捷方式
set oShellLink = WshShell.CreateShortcut(strDesktop & "\记事本.lnk") '快捷方式名称
oShellLink.TargetPath = "C:\WINDOWS\NOTEPAD.EXE" '目标
oShellLink.WindowStyle = 1 '参数1默认窗口激活，参数3最大化激活，参数7最小化
oShellLink.Hotkey = "" '快捷键
oShellLink.IconLocation = "C:\WINDOWS\NOTEPAD.EXE, 0" '图标
oShellLink.Description = "" '备注
oShellLink.WorkingDirectory = "C:\WINDOWS\" '起始位置
oShellLink.Save '创建保存快捷方式
2011年3月28日星期一
批处理也能创建文件快捷方式
set path=d:\tencent\qq\qq.exe
::要创建快捷方式的文件
set result="%USERPROFILE%\桌面\QQ.url"
::要创建快捷方式的地方
echo [InternetShortcut] >> %result%
echo URL="%path%" >> %result%
::url一定要写
echo IconIndex=0 >> %result%
echo IconFile=%path% >> %result%
::要创建快捷方式的文件
set result="%USERPROFILE%\桌面\QQ.url"
::要创建快捷方式的地方
echo [InternetShortcut] >> %result%
echo URL="%path%" >> %result%
::url一定要写
echo IconIndex=0 >> %result%
echo IconFile=%path% >> %result%
2011年3月23日星期三
茉莉花效应：谷歌投资百万研发工具促网络透明度
Google指责中国干扰Gmail服务，但中国以无证据为由坚决予以否认。Google现在宣布向乔治亚理工学院提供百万美元，研究网络审查和流量分析的检测工具，促进互联网的透明度。
乔治亚理工学院的研究人员将用两年时间开发相关工具，如果Google认为开发需要延长一年，它将再投入50万美元。在项目结束之后，研究人员将会公布一套基于Web，适应互联网规模的工具，任何用户都可免费使用。用户可以用这些工具了解网络中的数据发送接收情况，判断流量是否经过了政府或ISP的过滤。项目主要研究员、计算机科学教授Wenke Lee表示，这项工作将为网络创造一个"透明系统"。
GEORGIA TECH TO PURSUE 'TRANSPARENT INTERNET' WITH $1M GOOGLE FOCUSED RESEARCH AWARD
Two-year project will provide tools for users worldwide to monitor their Internet Service Providers' performance
ATLANTA � March 22, 2010 � What if Internet users could click a button and determine whether their service was being artificially slowed down? Or if the government were censoring their content? In the name of Internet transparency, a team of Georgia Tech researchers will use a $1 million Google Focused Research Award to provide Internet users around the world with just those kinds of tools.
The two-year unrestricted award (with a third-year option for an additional $500,000) will fund a range of activities that together are intended to make Internet access more transparent for the billions of network subscribers around the globe. At the end of the project, the team hopes to provide a suite of web-based, Internet-scale measurement tools that any user around the world could access for free. With the help of these tools, users could determine whether their ISPs are providing the kind of service customers are paying for, and whether the data they send and receive over their network connections is being tampered with by governments and/or ISPs.
"Community collaboration is a big part of this project," said Wenke Lee, Professor in the School of Computer Science and a principal investigator on the grant. "Ultimately we hope this project will help create a 'transparency ecosystem,' where more and more users will take advantage of the measurement tools, which in turn will improve the accuracy and comprehensiveness of our analysis.
"For example," Lee continued, "say something happens again like what happened in Egypt recently, when the Internet was essentially shut down. If we have a community of Internet user-participants in that country, we will know instantly when a government or ISP starts to block traffic, tamper with search results, even alter web-based information in order to spread propaganda."
Lee's fellow PI on the award is Nick Feamster, Assistant Professor in the School of Computer Science. The two are joined by co-PIs Mustaque Ahamad, Professor in the School of Computer Science and Director of the Georgia Tech Information Security Center; Patrick Traynor, Assistant Professor in the School of Computer Science; and Henry Owen, Professor in the School of Electrical & Computer Engineering.
The project, funded under Google's 2-year-old Focused Research program, will analyze Internet access along three main properties: reachability from a variety of access networks; performance of user networks, particularly in comparison to the performance promises made by Internet service providers (ISPs); and integrity of information moving through these networks.
According to Feamster, some 60 nations (including the United States) censor some access to information on the Internet. Moreover, the total number of worldwide users (currently estimated at 1.9 billion) is expected to double within the next decade. Finally, at least 4.5 billion people subscribe to cellular networks, accessing through their mobile devices everything from online banking services to streaming music and video. Both "traditional" Internet connections and cellular-based networks will be covered by the tools the researchers hope to create.
"Regardless of what policies an ISP or government takes on issues like censorship and net neutrality, we believe those policies should be transparent," Feamster said. "In addition to new network measurement and security monitoring algorithms, we want to create and deploy a 'transparency watchdog' system that uses monitoring agents to keep constant tabs of network performance and availability in strategic Internet locations around the world."
乔治亚理工学院的研究人员将用两年时间开发相关工具，如果Google认为开发需要延长一年，它将再投入50万美元。在项目结束之后，研究人员将会公布一套基于Web，适应互联网规模的工具，任何用户都可免费使用。用户可以用这些工具了解网络中的数据发送接收情况，判断流量是否经过了政府或ISP的过滤。项目主要研究员、计算机科学教授Wenke Lee表示，这项工作将为网络创造一个"透明系统"。
GEORGIA TECH TO PURSUE 'TRANSPARENT INTERNET' WITH $1M GOOGLE FOCUSED RESEARCH AWARD
Two-year project will provide tools for users worldwide to monitor their Internet Service Providers' performance
ATLANTA � March 22, 2010 � What if Internet users could click a button and determine whether their service was being artificially slowed down? Or if the government were censoring their content? In the name of Internet transparency, a team of Georgia Tech researchers will use a $1 million Google Focused Research Award to provide Internet users around the world with just those kinds of tools.
The two-year unrestricted award (with a third-year option for an additional $500,000) will fund a range of activities that together are intended to make Internet access more transparent for the billions of network subscribers around the globe. At the end of the project, the team hopes to provide a suite of web-based, Internet-scale measurement tools that any user around the world could access for free. With the help of these tools, users could determine whether their ISPs are providing the kind of service customers are paying for, and whether the data they send and receive over their network connections is being tampered with by governments and/or ISPs.
"Community collaboration is a big part of this project," said Wenke Lee, Professor in the School of Computer Science and a principal investigator on the grant. "Ultimately we hope this project will help create a 'transparency ecosystem,' where more and more users will take advantage of the measurement tools, which in turn will improve the accuracy and comprehensiveness of our analysis.
"For example," Lee continued, "say something happens again like what happened in Egypt recently, when the Internet was essentially shut down. If we have a community of Internet user-participants in that country, we will know instantly when a government or ISP starts to block traffic, tamper with search results, even alter web-based information in order to spread propaganda."
Lee's fellow PI on the award is Nick Feamster, Assistant Professor in the School of Computer Science. The two are joined by co-PIs Mustaque Ahamad, Professor in the School of Computer Science and Director of the Georgia Tech Information Security Center; Patrick Traynor, Assistant Professor in the School of Computer Science; and Henry Owen, Professor in the School of Electrical & Computer Engineering.
The project, funded under Google's 2-year-old Focused Research program, will analyze Internet access along three main properties: reachability from a variety of access networks; performance of user networks, particularly in comparison to the performance promises made by Internet service providers (ISPs); and integrity of information moving through these networks.
According to Feamster, some 60 nations (including the United States) censor some access to information on the Internet. Moreover, the total number of worldwide users (currently estimated at 1.9 billion) is expected to double within the next decade. Finally, at least 4.5 billion people subscribe to cellular networks, accessing through their mobile devices everything from online banking services to streaming music and video. Both "traditional" Internet connections and cellular-based networks will be covered by the tools the researchers hope to create.
"Regardless of what policies an ISP or government takes on issues like censorship and net neutrality, we believe those policies should be transparent," Feamster said. "In addition to new network measurement and security monitoring algorithms, we want to create and deploy a 'transparency watchdog' system that uses monitoring agents to keep constant tabs of network performance and availability in strategic Internet locations around the world."
2011年3月22日星期二
中国茉莉花革命2011年3月27日继续散步公告
有人说茉莉花已经枯萎，茉莉花革命已经无疾而终。我们却要明确的说：茉莉花革命已经取得了阶段性成效。茉莉花正含苞欲放！茉莉花革命正蓄势待发！
我们看到：非常独特的，有趣的中国民主转型的巨大工程（中国的茉莉花革命）已经启动，并且正在稳步向前推进！微笑改变中国！散步改变中国！围观改变中国！这种前无古人的创举！必将让世界刮目相看！
在第五波茉莉花革命时间段里，我们看到在绝大部分散步点，警力继续加强，方式有所改变，拿北京和上海来说，散步点的警戒看上去稍有松弛，但大批警车，警察和便衣在稍远的外围派出所等地方整装待发。不惜工本在散步点周围一个相当大的范围里安装大量监视器材。在学校、企业，街道采取地毯式的排查方式，捕捉任何可疑的信息和人物。对于嫌疑对象在那个时间段出门，明火执仗的非法阻止，甚至谩骂殴打，无所不用其极。同时也继续安抚、恐吓、软禁和拘捕可疑人员。
我们也注意到了各地的差异，有些地方的失踪者已经全部回家，有些地方却在继续增加失踪者。
我们要再次告诫各地方当局：因茉莉花革命被关押、被失踪的一百多位各界人士，其中除个别参与了行动或传播了个把推文（如哈尔滨的"渺小"等），绝大多数与茉莉花革命无关，即便是参与者也不过是行使了宪法赋予的公民权利而已，当局继续迫害他们，只会在国际社会引起反弹，在民众当中引起公愤，把更多的人推到散步者的大潮中。
我们得到确切的消息：最高层没有人敢拍板撤除警戒！因为其中僵硬派的判断和我们的判断是一样的：广大民众欢迎低成本、低烈度，充满柔性和人道精神的茉莉花革命！如果撤除警戒，特别是在北京、上海等大城市撤除警戒，茉莉花一定绽放盛开！而南京的梧桐树抗议行动充分证明了这一判断。
但从另一个角度看，当局在茉莉花革命压力之下，不得不重视许多民生问题，在南京梧桐树事件上，也前所未有的迅速妥协让步。
我们也很高兴的注意到温家宝提出了与吴邦国"六个不搞"叫板的，"新四项原则"。他的原话是："第一，必须坚持以经济建设为中心，大力促进经济发展和社会进步；第二，必须坚持以人为本，全面协调和可持续发展；第三，必须坚持社会公平正义以保持社会的和谐和稳定；第四，必须保障人民的民主权利，促进人的全面发展，以进一步调动人民的积极性和创造性。"显而易见新"四个坚持"婉转但明确强调了普世价值。完全取代了邓小平 "四个坚持"的陈词滥调，也公开否定了吴邦国的宣告。在很大程度上认同了散步者目前提出的许多观点和诉求。但温家宝的立场在最高层处于相对的弱势。
因此很明显，最高当局还没有真正正视人民的力量，还没有显示听取人民声音的意愿，更谈不上有改变游戏规则的考虑。因此，我们宣布2011年3月27日继续散步，代号为"四面八方"！我们的部分诉求：
要求政府执行《条例》有关规定予以拆迁户合理补偿(包括被迫害期间因上访等蒙受的物质和精神的损失)，追究迫害者的责任；
要求政府尊重上访者的尊严。不要施加迫害和驱赶，听取陈述，负责任的回复和落实解决措施；对于殴打、侮辱和迫害上访者的人员必须依法惩处；
要求政协委员王平为自己的荒唐言论向农村的学子，向农村的居民道歉，要求政府必须对农村学子一视同仁，实行机会均等的政策，甚至应当动员社会各界来帮助贫穷地区的农村学子；
要求政府向人民公布税收的用途；
要求官员向人民公布财产；
要求九常委带头向人民公布财产；
要求胡锦涛带头向人民公布财产；
要求政府落实新闻自由，给人民知情权；
要求政府改变游戏规则，还政与民；
…………
为了推动茉莉花革命的进一步持续发展和提升我们提出如下建议：
一、4月3日代号为"五湖四海"的纪念四五运动大散步之后，代号简化为固定的"茉莉花"。
二、延长散步，并增加弹性。
1、常规散步时间从每周六上午10点开始。随着天气转热，7月以后从晚上7点开始，参与者根据自己的实际情况随机散步，遇到警戒松弛的时段自然聚集，自然聊天，遇到干扰和驱赶自然走散，这是最容易做的。而遇到重大事件的大规模聚集，不需要通知，就是周日的下午2点，在最初的地点。
2、各地抓住类似梧桐树这样的具体事件，迅速随机推动散步和聚集，并且在常规散步中增加这个内容。
三、以后那里有不公平，有类似梧桐树这样的事件，参与者就迅速介入，推动大家一致要求那里的最高官员公布家庭财产。
四、各城市参与者根据实际情况，形成茉莉花影子俱乐部、协调小组或联络小组等，推动当地民众力量的壮大，因事、因时、因地、因人随时推动随机的散步和聚集。不断取得阶段性的成效和胜利。
五、坚持不懈的传播茉莉花信息，传播聚集、散步的时间、地点和方式，传播梧桐树事件这样的信息，大大增加潜在的散步者。等待时机，在不公布的时间和地点突破成功组织散步！
我们还要强调：
路过就是支持！
路过就是参与！
散步就是支持！
散步就是参与！
围观就是支持！
围观就是参与！
向所有支持者、参与者致敬！
不要抗议和决战更好！
愿茉莉花革命在暖身阶段就皆大欢喜的成全！
六、建议所有大学生穿上白色或浅色衣服，在英语角散步和讨论民生问题，关注国家的发展，承担起天下的责任。欢迎学生朋友们联络我们，提交具体散步点和具体诉求，我们会尽力协调和配合。
散步地点为各城市的火车站正门广场，及：
1. 北京：散步点名单附后
2. 上海：和平影都门前；外滩和平饭店；徐家汇太平洋百货门口；城隍庙后门老饭店门口
3. 广州：中山纪念堂；天河购书中心门口
4. 成都：磨子桥数码广场；天府广场毛主席像下；春熙路麦当劳门前
5. 杭州：延安路开元路路口的家乐福超市；延安路麦当劳的门口；湖滨路凯悦酒店前至音乐喷泉一带；延安路解放百货门口
6. 西安：北大街出版大厦（原家乐福）门口；钟楼开元商厦门口
7. 南京：新街口正洪广场肯德基店；孙中山先生陵寝地广场；总统府广场
8. 长沙：黄兴路步行街中心广场
9. 天津：滨江道和南京路交口处；劝业场正门
10.沈阳：南京北街肯德基门口
11.长春：重庆路亚泰富苑门口；吉林大学五月花广场
12.哈尔滨：中央大街防洪纪念塔；索菲亚大教堂
13.武汉：武汉市武昌区珞喻路群光广场；江汉路步行街中心百货麦当劳门口
14.济南：银座购物广场前；洪家楼
15.青岛：五四广场五月的风雕塑市政府对面
16.吉林市：世纪广场；北奇城市广场
17.大连：中山广场；青泥洼桥
18.郑州：二七广场二七塔下；二七路百货大楼前
19.贵阳：人民广场沃尔玛购物广场前
20.太原：五一广场太原影都前
21.南昌：八一广场百货大楼前
22.福州：五一广场越洋图书城门前；宝龙休闲广场；南后街杨桥路出口处
23.南宁：朝阳广场
24.拉萨：八廓街大昭寺广场
25.乌鲁木齐：人民广场；建设路人民电影院门口
26.深圳：华强北路麦当劳（华强北路店）；东门老街十字路口大秤处
27.重庆：解放碑
28.呼和浩特：贝尔路步行街民族家电城门口
29.石家庄：东方城�广埸北门；人民广场图书大厦新华书店前
30.兰州：东方红广场肯德基门前
31.昆明：东风广场新世界百货门前
32.齐齐哈尔：肯德基爱格店前
33.合肥：市府广场赛康数码广场前
34.厦门：中山路肯德基门前
35.温州：学院中路肯德基门前
36.苏州：苏州印象城入口处；观前街观前庙门
37.宁波：天一广场
38.西宁：中心广场
39.徐州：金地百货楼下广场
40.梧州：恒业国泰广场十字路口前
41.保定：总督府广场；军校广场
42.眉山（四川）：雕像广场德克士前
43.鞍山：219公园正门
44.海口：海口财富立方宾馆；明珠广场西南侧
45.珠海，九州城购物中心门口
46.威海：大世界和鑫城电脑城之间的步行街
47.佛山：南海广场
48.惠州：下埔滨江公园南入口广场
49.柳州：江滨公园
50.桂林：中心广场（八桂大厦对面）
51.新乡（河南）：人民公园东门
52.康定县（四川）：音乐广场
53.日喀则市（西藏）：扎寺广场
54.唐山：市百货大楼麦当劳、肯德基门口
55.邯郸：人民路新世纪百货门前
56.汕头：市中心时代广场
57.开封：鼓楼大街航天家电城门前
58.包头：钢铁大街包头百货大楼超市门前
59.香港：香港湾仔紫荆花广场；西环中联办
60.台北：中正纪念堂前的自由广场
61.高雄：盐埕埔站近电影图书馆出口（2号）
62.纽约：时代广场（北京时间上午10点）
63.旧金山：华埠圣玛丽广场孙中山雕像前
64.卡尔加里（加拿大）：卡尔加里中国领事馆前 (1011 6 Ave SW)
65.新加坡：武吉士地铁站出口的喷水池
附：北京城区10处社会集会地点：
01. 西单购物中心-西单商场-肯德基（地铁1号线）
02．海淀区中关村大街海龙大厦门口（地铁四号线中关村站）
03．动物园服装批发市场门口（地铁4号线动物园站D出口）
04．公主坟北京城乡贸易中心门口（地铁1号线公主坟站A1、A2出口）
05．前门大街步行街全聚德烤鸭店门口（地铁2号线前门站B、C出口）
06．王府井大街新华书店门口（地铁1号线王府井站A出口）
07．亚运村飘亮购物广场西门口
08．北京火车西站北广场
09．北京火车站广场（地铁2号线北京站D出口）
10．三环北京富力广场（地铁10号线双井站A出口）
全国各地高校大学生请周六上午10点至下午6点间任意时间到城市散步点散步。无论是否封校，也可以到所在学校主图书馆或行政楼前聚会聊天，可以穿上白色或浅色衣服。欢迎学生朋友们联络我们，提交具体散步点和具体诉求，我们会尽力协调和配合。
中国茉莉花革命发起者
2011年3月22日
注：本文系茉莉花革命发起者博客首发，转载请注明出处：
<http://molihuaxingdong.blogspot.com/>
我们看到：非常独特的，有趣的中国民主转型的巨大工程（中国的茉莉花革命）已经启动，并且正在稳步向前推进！微笑改变中国！散步改变中国！围观改变中国！这种前无古人的创举！必将让世界刮目相看！
在第五波茉莉花革命时间段里，我们看到在绝大部分散步点，警力继续加强，方式有所改变，拿北京和上海来说，散步点的警戒看上去稍有松弛，但大批警车，警察和便衣在稍远的外围派出所等地方整装待发。不惜工本在散步点周围一个相当大的范围里安装大量监视器材。在学校、企业，街道采取地毯式的排查方式，捕捉任何可疑的信息和人物。对于嫌疑对象在那个时间段出门，明火执仗的非法阻止，甚至谩骂殴打，无所不用其极。同时也继续安抚、恐吓、软禁和拘捕可疑人员。
我们也注意到了各地的差异，有些地方的失踪者已经全部回家，有些地方却在继续增加失踪者。
我们要再次告诫各地方当局：因茉莉花革命被关押、被失踪的一百多位各界人士，其中除个别参与了行动或传播了个把推文（如哈尔滨的"渺小"等），绝大多数与茉莉花革命无关，即便是参与者也不过是行使了宪法赋予的公民权利而已，当局继续迫害他们，只会在国际社会引起反弹，在民众当中引起公愤，把更多的人推到散步者的大潮中。
我们得到确切的消息：最高层没有人敢拍板撤除警戒！因为其中僵硬派的判断和我们的判断是一样的：广大民众欢迎低成本、低烈度，充满柔性和人道精神的茉莉花革命！如果撤除警戒，特别是在北京、上海等大城市撤除警戒，茉莉花一定绽放盛开！而南京的梧桐树抗议行动充分证明了这一判断。
但从另一个角度看，当局在茉莉花革命压力之下，不得不重视许多民生问题，在南京梧桐树事件上，也前所未有的迅速妥协让步。
我们也很高兴的注意到温家宝提出了与吴邦国"六个不搞"叫板的，"新四项原则"。他的原话是："第一，必须坚持以经济建设为中心，大力促进经济发展和社会进步；第二，必须坚持以人为本，全面协调和可持续发展；第三，必须坚持社会公平正义以保持社会的和谐和稳定；第四，必须保障人民的民主权利，促进人的全面发展，以进一步调动人民的积极性和创造性。"显而易见新"四个坚持"婉转但明确强调了普世价值。完全取代了邓小平 "四个坚持"的陈词滥调，也公开否定了吴邦国的宣告。在很大程度上认同了散步者目前提出的许多观点和诉求。但温家宝的立场在最高层处于相对的弱势。
因此很明显，最高当局还没有真正正视人民的力量，还没有显示听取人民声音的意愿，更谈不上有改变游戏规则的考虑。因此，我们宣布2011年3月27日继续散步，代号为"四面八方"！我们的部分诉求：
要求政府执行《条例》有关规定予以拆迁户合理补偿(包括被迫害期间因上访等蒙受的物质和精神的损失)，追究迫害者的责任；
要求政府尊重上访者的尊严。不要施加迫害和驱赶，听取陈述，负责任的回复和落实解决措施；对于殴打、侮辱和迫害上访者的人员必须依法惩处；
要求政协委员王平为自己的荒唐言论向农村的学子，向农村的居民道歉，要求政府必须对农村学子一视同仁，实行机会均等的政策，甚至应当动员社会各界来帮助贫穷地区的农村学子；
要求政府向人民公布税收的用途；
要求官员向人民公布财产；
要求九常委带头向人民公布财产；
要求胡锦涛带头向人民公布财产；
要求政府落实新闻自由，给人民知情权；
要求政府改变游戏规则，还政与民；
…………
为了推动茉莉花革命的进一步持续发展和提升我们提出如下建议：
一、4月3日代号为"五湖四海"的纪念四五运动大散步之后，代号简化为固定的"茉莉花"。
二、延长散步，并增加弹性。
1、常规散步时间从每周六上午10点开始。随着天气转热，7月以后从晚上7点开始，参与者根据自己的实际情况随机散步，遇到警戒松弛的时段自然聚集，自然聊天，遇到干扰和驱赶自然走散，这是最容易做的。而遇到重大事件的大规模聚集，不需要通知，就是周日的下午2点，在最初的地点。
2、各地抓住类似梧桐树这样的具体事件，迅速随机推动散步和聚集，并且在常规散步中增加这个内容。
三、以后那里有不公平，有类似梧桐树这样的事件，参与者就迅速介入，推动大家一致要求那里的最高官员公布家庭财产。
四、各城市参与者根据实际情况，形成茉莉花影子俱乐部、协调小组或联络小组等，推动当地民众力量的壮大，因事、因时、因地、因人随时推动随机的散步和聚集。不断取得阶段性的成效和胜利。
五、坚持不懈的传播茉莉花信息，传播聚集、散步的时间、地点和方式，传播梧桐树事件这样的信息，大大增加潜在的散步者。等待时机，在不公布的时间和地点突破成功组织散步！
我们还要强调：
路过就是支持！
路过就是参与！
散步就是支持！
散步就是参与！
围观就是支持！
围观就是参与！
向所有支持者、参与者致敬！
不要抗议和决战更好！
愿茉莉花革命在暖身阶段就皆大欢喜的成全！
六、建议所有大学生穿上白色或浅色衣服，在英语角散步和讨论民生问题，关注国家的发展，承担起天下的责任。欢迎学生朋友们联络我们，提交具体散步点和具体诉求，我们会尽力协调和配合。
散步地点为各城市的火车站正门广场，及：
1. 北京：散步点名单附后
2. 上海：和平影都门前；外滩和平饭店；徐家汇太平洋百货门口；城隍庙后门老饭店门口
3. 广州：中山纪念堂；天河购书中心门口
4. 成都：磨子桥数码广场；天府广场毛主席像下；春熙路麦当劳门前
5. 杭州：延安路开元路路口的家乐福超市；延安路麦当劳的门口；湖滨路凯悦酒店前至音乐喷泉一带；延安路解放百货门口
6. 西安：北大街出版大厦（原家乐福）门口；钟楼开元商厦门口
7. 南京：新街口正洪广场肯德基店；孙中山先生陵寝地广场；总统府广场
8. 长沙：黄兴路步行街中心广场
9. 天津：滨江道和南京路交口处；劝业场正门
10.沈阳：南京北街肯德基门口
11.长春：重庆路亚泰富苑门口；吉林大学五月花广场
12.哈尔滨：中央大街防洪纪念塔；索菲亚大教堂
13.武汉：武汉市武昌区珞喻路群光广场；江汉路步行街中心百货麦当劳门口
14.济南：银座购物广场前；洪家楼
15.青岛：五四广场五月的风雕塑市政府对面
16.吉林市：世纪广场；北奇城市广场
17.大连：中山广场；青泥洼桥
18.郑州：二七广场二七塔下；二七路百货大楼前
19.贵阳：人民广场沃尔玛购物广场前
20.太原：五一广场太原影都前
21.南昌：八一广场百货大楼前
22.福州：五一广场越洋图书城门前；宝龙休闲广场；南后街杨桥路出口处
23.南宁：朝阳广场
24.拉萨：八廓街大昭寺广场
25.乌鲁木齐：人民广场；建设路人民电影院门口
26.深圳：华强北路麦当劳（华强北路店）；东门老街十字路口大秤处
27.重庆：解放碑
28.呼和浩特：贝尔路步行街民族家电城门口
29.石家庄：东方城�广埸北门；人民广场图书大厦新华书店前
30.兰州：东方红广场肯德基门前
31.昆明：东风广场新世界百货门前
32.齐齐哈尔：肯德基爱格店前
33.合肥：市府广场赛康数码广场前
34.厦门：中山路肯德基门前
35.温州：学院中路肯德基门前
36.苏州：苏州印象城入口处；观前街观前庙门
37.宁波：天一广场
38.西宁：中心广场
39.徐州：金地百货楼下广场
40.梧州：恒业国泰广场十字路口前
41.保定：总督府广场；军校广场
42.眉山（四川）：雕像广场德克士前
43.鞍山：219公园正门
44.海口：海口财富立方宾馆；明珠广场西南侧
45.珠海，九州城购物中心门口
46.威海：大世界和鑫城电脑城之间的步行街
47.佛山：南海广场
48.惠州：下埔滨江公园南入口广场
49.柳州：江滨公园
50.桂林：中心广场（八桂大厦对面）
51.新乡（河南）：人民公园东门
52.康定县（四川）：音乐广场
53.日喀则市（西藏）：扎寺广场
54.唐山：市百货大楼麦当劳、肯德基门口
55.邯郸：人民路新世纪百货门前
56.汕头：市中心时代广场
57.开封：鼓楼大街航天家电城门前
58.包头：钢铁大街包头百货大楼超市门前
59.香港：香港湾仔紫荆花广场；西环中联办
60.台北：中正纪念堂前的自由广场
61.高雄：盐埕埔站近电影图书馆出口（2号）
62.纽约：时代广场（北京时间上午10点）
63.旧金山：华埠圣玛丽广场孙中山雕像前
64.卡尔加里（加拿大）：卡尔加里中国领事馆前 (1011 6 Ave SW)
65.新加坡：武吉士地铁站出口的喷水池
附：北京城区10处社会集会地点：
01. 西单购物中心-西单商场-肯德基（地铁1号线）
02．海淀区中关村大街海龙大厦门口（地铁四号线中关村站）
03．动物园服装批发市场门口（地铁4号线动物园站D出口）
04．公主坟北京城乡贸易中心门口（地铁1号线公主坟站A1、A2出口）
05．前门大街步行街全聚德烤鸭店门口（地铁2号线前门站B、C出口）
06．王府井大街新华书店门口（地铁1号线王府井站A出口）
07．亚运村飘亮购物广场西门口
08．北京火车西站北广场
09．北京火车站广场（地铁2号线北京站D出口）
10．三环北京富力广场（地铁10号线双井站A出口）
全国各地高校大学生请周六上午10点至下午6点间任意时间到城市散步点散步。无论是否封校，也可以到所在学校主图书馆或行政楼前聚会聊天，可以穿上白色或浅色衣服。欢迎学生朋友们联络我们，提交具体散步点和具体诉求，我们会尽力协调和配合。
中国茉莉花革命发起者
2011年3月22日
注：本文系茉莉花革命发起者博客首发，转载请注明出处：
<http://molihuaxingdong.blogspot.com/>
2011年3月21日星期一
日本大震 央视一段连线对话太“精彩”
日本大地震后，中共央视新闻台也开始连篇累牍进行报导，不过，大量镜头都来自日本的NHK电视台。或许是为了让新闻更具有现场感，节目主持人与驻扎在日本的央视记者也进行了电话连线，其中有一段主持人水均益与央视记者的对话让人啼笑皆非，难免不对记者的专业水准打上个大大的问号。
这段电话连线的内容是这样的：当水均益询问前往日本灾区的女记者公路情况如何时，女记者说："我们过来的路上较顺利，不过听说公路交通拥堵瘫痪了"。随即，水均益提到了刚刚公布的日本仙台发生6级余震的新闻，女记者马上应道："是啊，我脚都站不稳、头发晕……"。大概水均益意识到了什么，很快便问道："你到底在哪儿？在仙台吗？"女记者应道："啊……在京都。""京都也有余震吗？"女记者的回答很雷人："还好，没什么感觉。"
读罢，见怪不怪的你或许呵呵一乐：央视的新闻有谁信啊？！的确，女记者下意识的造假难免不让人怀疑其职业操守。
有着如此职业操守的央视记者当然不止这名女记者。记得2008年四川汶川大地震时，那个躲在宾馆里做"灾区现场报导"的央视女记者徐娜也是"名噪一时"。
当时央视派徐娜去都江堰灾区做现场报导，但她却回到成都的一家酒店与央视的主持人进行电话连线。当主持人询问她返回成都的目的时，徐娜没有正面回答；对于主持人询问震区中学的灾情时，她则称都江堰塌陷的学校救援工作接近尾声，更指称一个妈妈在学校等了三十多个小时，希望等到救出自己的孩子为他庆祝生日等。不过，徐娜在整个连线过程中，一直支吾以对："呃……"、"我觉得"、"大概"等等，完全不掌握灾区实况及不合逻辑，明显在编造故事，因此多番被主持人打断。
两名记者敢于在报导震灾时造假，这也没什么奇怪的，因为中国的媒体基本是由当局控制的，中共媒体所谓的现场报导、尤其是在敏感问题上，大多是提前策划好或者延迟几秒甚至更长时间才报的，其根本原则就是"政治上正确"。在如此机制下的央视记者，自然首先要求的不是什么记者素养，而是"政治上过硬"；要求的首先自然不是遵守新闻真实性原则，而是要听从"党的命令"。如此思维的记者，自然学会了如何包装新闻，如何说谎而毫不脸红。当这些将说谎视为家常便饭的记者，在报导貌似与政治无关的事件时（如地震），当然难免会忘记"新闻要如实报导"的原则，而是谎话张口就来。这样丧失了新闻灵魂的记者能让人信任吗？由这样的记者报导出来的新闻能让人信服吗？遗憾的是，这样的记者在央视并不罕见，我们每天都可以在新闻中找到蛛丝马迹。
而将央视记者造假的本事发展到登峰造极的代表是"焦点访谈"节目中的所谓记者李玉强。据悉，在"天安门自焚伪案"发生之后，李玉强不仅在天安门广场采访警察，而且在医院采访"自焚者"。此后，在中共编造的一系列欺骗宣传中，"李玉强"这个名字开始频繁出现。然而，奇怪的是，她从不敢正面示人，电视采访总是使用她的侧面、背影或黑光来遮掩，不少民众因此质疑此人的真实身份。2011年初，有人爆料，称李玉强并非央视编制内人员，而是由中共610指派之人。连央视 "政治过硬"的记者都不信任，可见李玉强绝非"等闲人物"。不过，这不也从侧面验证了，央视、央视记者不都是为政治服务的吗？无论是自觉还是不自觉的。
当然，换另一个角度看，正因为这样的记者不具备真正的新闻职业操守，而更懂得领导的需要，所以也不会把这样的工作看得如何神圣，也根本就谈不上什么热爱，自然也不会像某些外国记者那样愿意为其献上自己的生命。比如两名报导地震灾情的记者不愿深入重灾区报导，自是意识到了危险所在，所以宁可造假也不玩命；而那个打着央视记者旗号的李玉强不愿以正脸示人，或许也是因为知道自己做的正是见不得人的事情吧。
只是造假的次数多了，新闻的公信力自是荡然无存；而那些昧着良心的造假，到头来害了别人也害了自己。
这段电话连线的内容是这样的：当水均益询问前往日本灾区的女记者公路情况如何时，女记者说："我们过来的路上较顺利，不过听说公路交通拥堵瘫痪了"。随即，水均益提到了刚刚公布的日本仙台发生6级余震的新闻，女记者马上应道："是啊，我脚都站不稳、头发晕……"。大概水均益意识到了什么，很快便问道："你到底在哪儿？在仙台吗？"女记者应道："啊……在京都。""京都也有余震吗？"女记者的回答很雷人："还好，没什么感觉。"
读罢，见怪不怪的你或许呵呵一乐：央视的新闻有谁信啊？！的确，女记者下意识的造假难免不让人怀疑其职业操守。
有着如此职业操守的央视记者当然不止这名女记者。记得2008年四川汶川大地震时，那个躲在宾馆里做"灾区现场报导"的央视女记者徐娜也是"名噪一时"。
当时央视派徐娜去都江堰灾区做现场报导，但她却回到成都的一家酒店与央视的主持人进行电话连线。当主持人询问她返回成都的目的时，徐娜没有正面回答；对于主持人询问震区中学的灾情时，她则称都江堰塌陷的学校救援工作接近尾声，更指称一个妈妈在学校等了三十多个小时，希望等到救出自己的孩子为他庆祝生日等。不过，徐娜在整个连线过程中，一直支吾以对："呃……"、"我觉得"、"大概"等等，完全不掌握灾区实况及不合逻辑，明显在编造故事，因此多番被主持人打断。
两名记者敢于在报导震灾时造假，这也没什么奇怪的，因为中国的媒体基本是由当局控制的，中共媒体所谓的现场报导、尤其是在敏感问题上，大多是提前策划好或者延迟几秒甚至更长时间才报的，其根本原则就是"政治上正确"。在如此机制下的央视记者，自然首先要求的不是什么记者素养，而是"政治上过硬"；要求的首先自然不是遵守新闻真实性原则，而是要听从"党的命令"。如此思维的记者，自然学会了如何包装新闻，如何说谎而毫不脸红。当这些将说谎视为家常便饭的记者，在报导貌似与政治无关的事件时（如地震），当然难免会忘记"新闻要如实报导"的原则，而是谎话张口就来。这样丧失了新闻灵魂的记者能让人信任吗？由这样的记者报导出来的新闻能让人信服吗？遗憾的是，这样的记者在央视并不罕见，我们每天都可以在新闻中找到蛛丝马迹。
而将央视记者造假的本事发展到登峰造极的代表是"焦点访谈"节目中的所谓记者李玉强。据悉，在"天安门自焚伪案"发生之后，李玉强不仅在天安门广场采访警察，而且在医院采访"自焚者"。此后，在中共编造的一系列欺骗宣传中，"李玉强"这个名字开始频繁出现。然而，奇怪的是，她从不敢正面示人，电视采访总是使用她的侧面、背影或黑光来遮掩，不少民众因此质疑此人的真实身份。2011年初，有人爆料，称李玉强并非央视编制内人员，而是由中共610指派之人。连央视 "政治过硬"的记者都不信任，可见李玉强绝非"等闲人物"。不过，这不也从侧面验证了，央视、央视记者不都是为政治服务的吗？无论是自觉还是不自觉的。
当然，换另一个角度看，正因为这样的记者不具备真正的新闻职业操守，而更懂得领导的需要，所以也不会把这样的工作看得如何神圣，也根本就谈不上什么热爱，自然也不会像某些外国记者那样愿意为其献上自己的生命。比如两名报导地震灾情的记者不愿深入重灾区报导，自是意识到了危险所在，所以宁可造假也不玩命；而那个打着央视记者旗号的李玉强不愿以正脸示人，或许也是因为知道自己做的正是见不得人的事情吧。
只是造假的次数多了，新闻的公信力自是荡然无存；而那些昧着良心的造假，到头来害了别人也害了自己。
订阅：
博文 (Atom)